有小伙伴说自己做MBTI,在INFJ和INFP之间反复横跳,想问这俩之间有什么区别?
虽然前三个字母都是INF,都是内倾型理想主义人格,但二者区别真的很大。
从八维来看
INFP是情感型,INFJ是直觉型
这张表可以看到,INFJ和INFP的功能排序是完全不同的。
先来看INFP的第一功能Fi,这是一种将自我感受和自我价值认同放在第一位的功能,是对自我的信念、情感、观点、个人价值的绝对重视,因此INFP看问题是有内向外出发的。
而对INFJ来说,Fi恰恰是其常用功能Fe的反面,高Fe的INFJ会把对他人需求的满足,对他人心理情感的理解放在对自我情绪满足(Fi)之前,INFJ看问题是优先关照外部世界的。
INFJ往往是在付出了Fe,但却被坑被骗被不真诚对待之后才会拿出Fi对Fe进行一通批判,再因过度内省导致内耗。因此,INFJ的讨好型人格更明显,比如在回复他人信息(尤其是不太熟的)时会忍不住配表情包😂来软化氛围。
再来看INFJ的第一功能Ni,Ni恰恰是INFP的批评家功能,对立又+1。对INFJ来说,Ni是无时不刻在收集信息而达到的极速洞察,是最重要的直觉判断。但对INFP来说,Ni功能则是缺少论证经过,同时超出Fi的情感认同和审核的答案,是难以信任的。
单是这两点,就足以让INFP和INFJ有足够的区分度。
作为NF人,在人际交往中,INFJ和INFP都有足够的能力来洞悉和理解他人,但INFP不会像INFJ那样因为Fe和Fi的拉扯而过分消耗自己,而是在理解了他人之后,仍能从个人角度去提供情感支持。从这个角度来说,化解者INFP比劝告者INFJ更适合从事心理咨询、lifecoach。
从第三功能来看,INFJ的第三功能是Ti,这使得INFJ在所有F人中看起来最T,比如INFJ会在小说和理论之间优先看理论,更喜欢分析和预言。发展Ti能够完善INFJ的人格,使其对自己、他人和世界的认识更加客观,更少内耗。
但对INFP来说Ti却是排在第八位的魔鬼功能,INFP通常会用Ti来自证Fi,即用理论来印证自我情感,且INFP往往倾向于使用Ti来自创,陷入过度分析的内耗,甚至忽略自身的情感体验和价值观。
从破局来看,INFJ破局的关键点在于发展Se,好好吃饭、规律作息、做家务……用力地投身感官世界中,以真正地入世和感召。
而INFP破局的关键点却在Te,即行动、计划、效率,好让自己浓烈的内在情感、个人理想和价值能够付诸实践,真正地表达出来。
尤其是对早期人格还未发展完善的INFP来说,如果将自己错判为INFJ,过度往Ni和Fe掰自己,反而会陷入虚无,迷失自我,行动力更差,损害Fi-Te这条正确的发展路径。
而INFJ在过度内耗自我批评时会误判自己为INFP,悲观厌世“毁灭吧!”
从外显的行为表现来看
社交上,INFJ会试图用Ni去理解所有人的心理动机,INFP则会从Fi自我出发判断他人的动机是否符合我的价值观,根据不同的人展现截然不同的社交态度。
因此INFJ给路人的观感会比INFP更温柔,有一种雨露均沾、一视同仁的“君子之交淡如水”的温柔但疏离的感觉。INFP表达自己的观点,并不在太在意被理解,而INFJ更希望得到他人的理解,也更希望理解他人。
决策上,INFJ更倾向用直觉来判断,并且更考虑自身行为对他人的影响,即大部分时候用Fe拽着Ni进行决策(比如有些事情INFJ的Ni已经预判到了,但出于对他人情绪的考虑INFJ会选择闭嘴沉默)。
而INFP则更倾向于基于自己的情感需求来做决策,更重视个人表达和自我探索。
生活上,INFJ更倾向于有计划有组织可控制的生活方式,哪个INFJ还没几个计划本呢?
而INFP相较而言,就更喜欢更开放、灵活,有更多选择的随性生活,甚至讨厌计划和控制。
举些比较典的例子
如果INFJ和INFP都是作家,那么行文风格差别会很大。
INFP(仅从行文风格角度)(鲁迅、毛姆)的个人色彩会更浓烈,会写出辛辣讽刺的小说、艺术作品,以揭示和表达人类挣扎与痛苦的方式推动思想变革。
INFJ(柏拉图、荣格)则可能会写哲学、心理学、教育学理论,以循循善诱的姿态来激发他人成长。
如果INFJ和INFP都说脱口秀,那么表演风格差别会很大。INFP(李雪琴)会有更明显的个人张力和情绪感染力,浪漫、敏感还会有种莫名让人心疼的易碎感,像个赤诚天真的孩子。
而INFJ(庞博)则会让人明显地感觉到温暖包容、善良真诚,和一群人在一起的时候努力不让别人的话掉在地上,圆场感很强,是个温润如玉的大人。